波形ステンレス鋼配管と平滑壁ステンレス鋼配管: 柔軟性、コスト、性能の比較

クイックアンサー: 各パイプ タイプをいつ選択するか

技術的な詳細に入る前に、2 つのどちらかを選択する最も早い方法を以下に示します。

1. 選択してください 波形ステンレス鋼配管 ガス接続、地震帯、改修工事、または障害物の周囲で頻繁に曲がる必要がある走行に最適です。
2. 選択してください 滑らかな壁のステンレス鋼配管 長い直線流路、高流量システム、流量効率と最小限の圧力損失が最も重要な常設設備に最適です。
3. システムがその両方を経験する場合 (ある程度の柔軟性が必要な長時間の作業)、多くの設置業者は、メインの配管には滑らかな壁のパイプを使用し、最終的な柔軟な接続には波形パイプのみを使用します。

柔軟性: コルゲートパイプが明らかに有利な場合

2 つのパイプ タイプの構造上の最大の違いは、曲げや動きをどのように処理するかです。波形ステンレス鋼パイプは、うねのあるアコーディオン状の壁プロファイルを使用しているため、よじれることなく手で曲げたり曲げたりすることができますが、滑らかな壁のパイプでは、方向を変えるために事前に成形されたエルボ、継手、または専門の曲げ装置が必要です。

この柔軟性こそが理由です 波形ステンレス鋼管 (CSST) は、住宅用および商業用ガス接続用の主要な選択肢です 地震地域では、地面の動き中に曲がる能力があるため、固定ジョイントを備えた剛性パイプと比較して、ガスライン破裂のリスクが大幅に軽減されます。

コストの比較: 材料価格と設置コスト

原材料コストだけを比較すると誤解を招く可能性があります。設置を考慮に入れると、実際のコストの差は人件費と付属品に現れます。

• 平滑壁ステンレスパイプは一般に、 1フィート当たりの材料コストが低い 同じ直径と肉厚のコルゲートパイプよりも優れています。
• ただし、滑らかな壁の設置では、障害物を回避するために大幅に多くのエルボ継手、ユニオン、および熟練労働時間が必要となり、多くの場合追加の作業時間がかかります。 総設置コストの 15 ～ 25% 同様の長さの波形ランと比較してください。
• 波形パイプははるかに少ない継手で配線できるため、頻繁に次のような問題が発生します。 総設置コストが 10 ～ 20% 削減 たとえパイプ自体のフィート当たりのコストが高くても、複雑な走行や障害物が多い走行の場合には最適です。

シンプルで短く、直線的な配管の場合、この労働力の利点は大幅に狭まり、最終的には滑らかな壁のパイプが全体的により経済的な選択肢になる可能性があります。

性能: 流量効率と圧力損失

滑らかな壁のパイプの流れが良くなる理由

波形パイプのうねのある内面は、滑らかなボアよりも多くの乱流と摩擦を発生させ、その結果、同等の長さにわたって測定可能なほど高い圧力損失が発生します。ガス配管設計では、これは補正係数を使用して考慮され、波形パイプは多くの場合、 呼び径が 30 ～ 50% 大きくなる 滑らかな壁のパイプよりも、同等の圧力降下で同じ流量を実現します。

滑らかな壁のパイプが明確な選択である場合

高スループットシステム（大型の商業用ボイラー供給、産業用プロセス配管、または長距離の送電）では、コストを抑えるために波形パイプのサイズを小さくすると、機器や機器に適切なガスや流体の圧力が不足する可能性があるため、平滑壁パイプの流量効率の利点が設置の柔軟性の欠点を上回ることがよくあります。

圧力定格と耐久性

コルゲートガス配管 (CSST) に関する重要な安全上の注意事項: 正しく接続されている必要があります。 接着され接地されている 肉厚の薄いパイプは、肉厚の滑らかなパイプよりも雷によるアーク放電による損傷を受けやすいため、メーカーおよび規格の要件に従ってください。これは、製品を避ける理由ではなく、標準的でよく理解されているインストール要件です。

設置速度と労力に関する考慮事項

• 波形パイプの設置は多くの場合、 約半分の時間で完了 切断、ねじ切り、溶接が必要な接合部が少なくなるため、同等の滑らかな壁の実行となります。
• 滑らかな壁のパイプでは、事前により正確な測定と継手の選択が必要ですが、その結果、システムの検査と保守が必要な長期的な接続ポイントが少なくなります。
• 占有建物の改修プロジェクトの場合、波形パイプの柔軟性により、新しいラインを配線するために壁や天井を解体する必要性が大幅に軽減されます。

最終決定チェックリスト

このチェックリストを使用して、波形ステンレス鋼配管と滑らかな壁のステンレス鋼配管の間で最終決定を行います。

• ランは長く、真っ直ぐで、流れが多いですか? → 滑らかな壁のパイプがより優れたパフォーマンスを選択する可能性があります
• 設置時に障害物や狭いスペースを通過する必要がありますか? → コルゲートパイプで大幅な省力化
• 建物は地震帯にありますか、または振動の影響を受けますか? → 波形パイプの柔軟性は明らかに安全上の利点です
• これは占有スペースの改修ですか? → 波形パイプにより、解体とダウンタイムが最小限に抑えられます
• 圧力降下と流量が主な設計制約ですか? → 滑らかな壁のパイプにより、直径あたりの効率が向上します

現実世界の多くのシステムでは、最良の解決策は、一方を排他的に選択するのではなく、主な配水管用の滑らかな壁のパイプと柔軟な最終接続用の波形パイプを組み合わせることです。これにより、それぞれが最も重要となる一方の流量効率ともう一方の設置の柔軟性を確保することができます。